El FMI y Milei preparan una reforma tributaria altamente regresiva. Bajo el argumento de “ordenar” el sistema, alivian la carga a los patrimonios, exportadores y grandes inversiones, mientras amplían impuestos sobre salarios, consumo, monotributo e impuestos internos.
📉 La crisis fiscal es autoinfligida. En los primeros cinco meses de 2026 la recaudación tributaria acumuló una baja real del 5%.
⚠️ El FMI propone recaudar 3,3% del PBI, pero no sobre los sectores de mayor capacidad contributiva. El ajuste recaería sobre IVA, Ganancias personales a los/as asalariados/as, monotributo, combustibles y tabaco.
💸 En Ganancias, el organismo busca que pague al menos el 20% de los asalariados formales. Para eso, el piso debería bajar a un salario bruto promedio cercano a $2,4 millones, apenas 30% por encima de la Canasta Básica Total. Presentar esos ingresos como “altos salarios” supone desconocer que se trata de remuneraciones que apenas superan el umbral de subsistencia de un hogar.
🧾 En monotributo, el FMI estima recaudar 1% del PBI. Eso equivale a casi siete veces la recaudación actual del régimen con lo cual difícilmente no afecte a las categorías medias y bajas. El 78,4% de los aportantes facturan por debajo de los $2,1 millones.
⚠️ Para cubrir las “presiones fiscales” de 2026, el FMI vuelve a recomendar ajuste sobre partidas sensibles. Frente a mayores gastos por universidades, pensiones por discapacidad y reforma laboral, equivalentes al 0,50% del PBI, propone compensar con focalización del gasto social, recorte de subsidios energéticos, reducción de salarios públicos, priorización de la obra pública y racionalización del gasto discrecional.
🏭 La historia argentina desmiente que bajar impuestos garantice inversión. Con Macri bajaron los impuestos directos y se destruyeron 23.630 empresas. Con Milei volvieron a bajar y ya se perdieron 24.440. En cambio, entre 2003 y 2011, con mayor peso de impuestos directos, se registró el mayor proceso de creación neta de empresas.
🌎 Mientras el mundo discute cómo gravar mejor a los superricos, Argentina baja Bienes Personales, reduce retenciones, blinda patrimonios hasta 2038 y amplía beneficios a grandes inversiones.
💰 Hay alternativas. Una sobrealícuota a patrimonios superiores al millón de dólares permitiría recaudar USD 4.007 millones alcanzando apenas al 0,07% de la población. Una tributación presunta sobre las 500 grandes empresas sumaría otros USD 6.062 millones.
📌 En definitiva, la reforma no busca solo recaudar, busca definir quién paga el ajuste. Y el programa del FMI y Milei vuelve a elegir el mismo camino recorrido en los últimos dos años y medio: menos carga para los de arriba y más presión sobre trabajadores, consumidores y pequeños contribuyentes.
¿Quién paga la reforma tributaria del FMI?
Especial Apuntes de la Coyuntura
El FMI y Milei preparan una reforma tributaria altamente regresiva. Bajo el argumento de “ordenar” el sistema, alivian la carga a los patrimonios, exportadores y grandes inversiones, mientras amplían impuestos sobre salarios, consumo, monotributo e impuestos internos.
📉 La crisis fiscal es autoinfligida. En los primeros cinco meses de 2026 la recaudación tributaria acumuló una baja real del 5%.
⚠️ El FMI propone recaudar 3,3% del PBI, pero no sobre los sectores de mayor capacidad contributiva. El ajuste recaería sobre IVA, Ganancias personales a los/as asalariados/as, monotributo, combustibles y tabaco.
💸 En Ganancias, el organismo busca que pague al menos el 20% de los asalariados formales. Para eso, el piso debería bajar a un salario bruto promedio cercano a $2,4 millones, apenas 30% por encima de la Canasta Básica Total. Presentar esos ingresos como “altos salarios” supone desconocer que se trata de remuneraciones que apenas superan el umbral de subsistencia de un hogar.
🧾 En monotributo, el FMI estima recaudar 1% del PBI. Eso equivale a casi siete veces la recaudación actual del régimen con lo cual difícilmente no afecte a las categorías medias y bajas. El 78,4% de los aportantes facturan por debajo de los $2,1 millones.
⚠️ Para cubrir las “presiones fiscales” de 2026, el FMI vuelve a recomendar ajuste sobre partidas sensibles. Frente a mayores gastos por universidades, pensiones por discapacidad y reforma laboral, equivalentes al 0,50% del PBI, propone compensar con focalización del gasto social, recorte de subsidios energéticos, reducción de salarios públicos, priorización de la obra pública y racionalización del gasto discrecional.
🏭 La historia argentina desmiente que bajar impuestos garantice inversión. Con Macri bajaron los impuestos directos y se destruyeron 23.630 empresas. Con Milei volvieron a bajar y ya se perdieron 24.440. En cambio, entre 2003 y 2011, con mayor peso de impuestos directos, se registró el mayor proceso de creación neta de empresas.
🌎 Mientras el mundo discute cómo gravar mejor a los superricos, Argentina baja Bienes Personales, reduce retenciones, blinda patrimonios hasta 2038 y amplía beneficios a grandes inversiones.
💰 Hay alternativas. Una sobrealícuota a patrimonios superiores al millón de dólares permitiría recaudar USD 4.007 millones alcanzando apenas al 0,07% de la población. Una tributación presunta sobre las 500 grandes empresas sumaría otros USD 6.062 millones.
📌 En definitiva, la reforma no busca solo recaudar, busca definir quién paga el ajuste. Y el programa del FMI y Milei vuelve a elegir el mismo camino recorrido en los últimos dos años y medio: menos carga para los de arriba y más presión sobre trabajadores, consumidores y pequeños contribuyentes.
Categorías